لپ تاپ HP Envy x360 13 2020 RYZEN

بررسی لپ تاپ HP Envy x360 13 Convertible 2-in-1 مدل 2020 در فروشگاه اوپن باکس 7

این لپ‌تاپ 13.3 اینچی جدید HP که به راحتی می‌تواند جایگزین سری پرچمدار Spectre x360 13 باشد، همه ویژگی‌های لازم را برای تبدیل شدن به یک لپ‌تاپ ارزشمند با قیمتی کمتر از 1000 دلار داراست. با وجود شباهت‌های فراوان به مدل‌های گران‌تر، تنها چند نکته جزئی وجود دارد که باید در نظر داشت. این لپ‌تاپ با پردازنده Ryzen 5، عملکردی فراتر از برخی مدل‌های Core i7 ارائه می‌دهد که آن را به گزینه‌ای ایده‌آل برای کاربران خانگی و دانشجویان تبدیل می‌کند.

همانطور که قبلاً هم اشاره شد، HP Envy x360 13 مدل 2020 یک به‌روزرسانی کامل برای مدل 2019 محسوب می‌شود و تغییرات زیادی هم در ظاهر و هم در بخش سخت‌افزار آن اعمال شده. HP پردازنده‌های قدیمی‌تر نسل نهم Whiskey Lake-U و سری Zen+ Ryzen U را کنار گذاشته و از پردازنده‌های جدیدتر نسل دهم Ice Lake و Zen 2 استفاده کرده است.

سری Envy x360 13 در جایگاه لپ‌تاپ‌های میان‌رده کانورتیبل، بین Pavilion x360 ارزان‌تر و Spectre x360 گران‌تر قرار می‌گیرد. با این حال، همانطور که در ادامه این بررسی خواهیم دید، مدل 2020 Envy به طرز شگفت‌آوری از نظر حس و حال کاربری و عملکرد، به سری Spectre نزدیک است، بدون اینکه قیمت بالایی داشته باشد. واحد بررسی ما به پردازنده Ryzen 5 4500U، 8گیگابایت رم دو کاناله (لحیم‌شده) و 256 گیگابایت حافظه NVMe SSD مجهز بوده که با قیمت تقریبی 800 دلار آمریکا به فروش می‌رسد. گزینه‌های دیگری با پردازنده‌های Ryzen 3 و Ryzen 7 نیز موجود هستند.

طراحی و کیفیت ساخت (Case)

مواد به کار رفته در شاسی فلزی این لپ‌تاپ، مشابه موادی است که در Spectre x360 13 مدل 2019 استفاده شده بود، که این موضوع حس آشنایی از بافت و کیفیت ساخت را به ارمغان می‌آورد. در واقع، این دو لپ‌تاپ از نظر ابعاد و وزن تقریباً یکسان هستند. تلاش برای خم کردن درب یا پایه، منجر به حداقل لرزش یا تغییر شکل می‌شود که برای چنین سیستم کوچک و سبکی، تاثیر اولیه بسیار مثبتی به همراه دارد. البته، انعطاف‌پذیری بیشتر در مرکز درب مشاهده می‌شود، اما این موضوع جای نگرانی ندارد.

تنها جنبه‌ای که به نظر ما می‌توانست بهتر باشد، استحکام لولاهای آن است. هرچند قابل قبول هستند، اما به اندازه لولاهای Spectre x360 13 سال گذشته قوی به نظر نمی‌رسند. این لولاها هنگامی که زاویه باز شدن به حدود 150 درجه یا بیشتر می‌رسد، ضعیف‌تر شده و احتمال لرزش و ناپایداری آن‌ها بیشتر می‌شود.

ابعاد و طراحی (Dimensions and Design)

HP Envy x360 13 مدل 2020 به دلیل کاهش چشمگیر حاشیه‌ی پایینی صفحه‌نمایش (chin bezel)، ابعاد بسیار کوچک‌تری نسبت به نسخه 2019 خود دارد. به عنوان مثال، طول کلی دستگاه تقریباً 2 سانتی‌متر کوتاه‌تر شده است. جالب اینجاست که وزن تقریباً ثابت و در حدود 1.3 کیلوگرم باقی مانده است و طراحی جدید کمی ضخیم‌تر نیز شده (16.4 میلی‌متر در مقابل 14.7 میلی‌متر). با این حال، این موارد در ازای داشتن یک لپ‌تاپ کانورتیبل فشرده‌تر که می‌تواند رقیبی جدی برای Dell XPS 13 7390 2-in-1 گران‌قیمت‌تر باشد، سازش‌های قابل قبولی به شمار می‌روند.

قابلیت‌های اتصال (Connectivity)

گزینه‌های پورت در HP Envy x360 13 مدل 2020 تقریباً با مدل سال گذشته Envy x360 13 یکسان است، با چند تغییر جزئی: جایگاه پورت‌ها کمی متفاوت شده و سرعت پورت USB-C از 5 گیگابیت بر ثانیه به 10 گیگابیت بر ثانیه دو برابر شده است. همچنان پورت HDMI وجود ندارد، به این معنی که کاربران برای اتصال مانیتورهای خارجی باید به DisplayPort از طریق USB-C متکی باشند.

لازم به ذکر است که در این مدل با پردازنده AMD، از Thunderbolt 3 پشتیبانی نمی‌شود. کاربرانی که به سازگاری با Thunderbolt 3 نیاز دارند، باید نسخه اینتل Envy x360 13 یا Spectre x360 13 را انتخاب کنند.

کارتخوان SD (SD Card Reader)

عملکرد کارتخوان MicroSD فنری در HP Envy x360 13 مدل 2020 نسبت به Envy x360 13 سال گذشته هیچ تغییری نکرده است. انتقال 1 گیگابایت عکس از کارت تست UHS-II ما به دسکتاپ، همچنان حدود 13 ثانیه طول می‌کشد.

ارتباطات (Communication)

واحد بررسی ما مجهز به کارت شبکه Intel AX200 است که از بلوتوث 5 و وای‌فای 6 (Wi-Fi 6) پشتیبانی می‌کند. البته، برخی از مدل‌ها ممکن است به جای آن، دارای ماژول کندتر Realtek Wi-Fi 5 باشند. در طول آزمایش‌ها، هیچ مشکلی در اتصال به روتر تست Netgear RAX200 خود تجربه نکردیم.

نگهداری و تعمیر (Maintenance)

باز کردن پنل زیرین این لپ‌تاپ ممکن است کمی چالش‌برانگیز باشد، چرا که سه پیچ زیر پایه‌ی لاستیکی پشتی پنهان شده‌اند و برای باز کردن آن‌ها به دو نوع پیچ‌گوشتی (فیلیپس و ستاره‌ای Torx) نیاز دارید. کاربران برای ارتقاء قطعات، گزینه‌های زیادی نخواهند داشت و فقط می‌توانند ماژول‌های وایرلس (WLAN) و حافظه M.2 SSD را تعویض کنند؛ چرا که رم (RAM) دستگاه لحیم شده و قابل ارتقاء نیست.

لوازم جانبی و گارانتی (Accessories and Warranty)

در جعبه این محصول، به جز آداپتور AC و مدارک معمول، هیچ لوازم جانبی اضافی دیگری وجود ندارد. این لپ‌تاپ از قلم‌های فعال (Active Pen) پشتیبانی می‌کند و HP مجموعه‌ی گسترده‌ای از موس‌های خارجی، آداپتورها و کیف‌ها را نیز ارائه می‌دهد.

گارانتی استاندارد یک ساله محدود برای این دستگاه اعمال می‌شود و در صورت خرید مستقیم از HP.com، امکان تمدید گارانتی تا سه سال نیز وجود دارد.

دستگاه‌های ورودی (Input Devices)

کیبورد (Keyboard)

تجربه‌ی تایپ با Envy x360 بیشتر شبیه به Spectre x360 است تا Pavilion x360 ارزان‌تر. بازخورد کلیدها نسبتاً محکم بوده و صدای کلیدها متوسط است که تجربه‌ی تایپ آشنای یک اولترابوک را فراهم می‌کند، بر خلاف کلیدهای ویژه MagLev در XPS 13 7390 2-in-1. ما به خصوص از این موضوع خوشمان آمد که کلیدهای Caps Lock، Mute، Microphone، Camera و Power هر کدام دارای نشانگر LED مجزا هستند، بنابراین همیشه می‌دانید که آیا روشن یا خاموش هستند.

ناپسندترین ویژگی کیبورد، جایگاه برخی از کلیدها است. به عنوان مثال، دکمه Power در مکانی غیرعادی قرار گرفته که به راحتی می‌توان به جای کلیدهای مجاور Delete یا Camera، به طور تصادفی آن را فشار داد. علاوه بر این، حسگر اثر انگشت به طور کامل جایگزین کلید Ctrl شده است، درست مانند Envy 17t 17.3 اینچی جدید، که قطعاً تایپیست‌هایی را که به این کلید وابسته هستند، آزار خواهد داد. رویکرد دکمه ترکیبی Power-حسگر اثر انگشت، مانند آنچه در سری XPS 13 مشاهده می‌شود، می‌توانست این مشکل را حل کند.

تاچ‌پد (Touchpad)

کلیک‌پد این مدل کمی بزرگتر از کلیک‌پد Spectre x360 13 مدل 2019 است (11 در 6 سانتی‌متر در مقابل 11.1 در 5.6 سانتی‌متر). حرکات نشانگر قابل اعتماد هستند و در سرعت‌های پایین‌تر کمی چسبندگی دارند، اما این ویژگی امکان کنترل دقیق‌تر را فراهم می‌کند. حرکت عمودی همچنان کمی فشرده به نظر می‌رسد، زیرا کلیک‌پد بسیار کوتاه است.

کلیدهای یکپارچه کلیک عمق سفر کمی دارند و هنگام فشار دادن، صدای کلیک نرمی شنیده می‌شود. بازخورد می‌توانست محکم‌تر باشد تا حس کلیک رضایت‌بخش‌تری را ارائه دهد.

صفحه نمایش (Display)

در حال حاضر نمی‌توانیم پنل دقیق لمسی مورد استفاده در این لپ‌تاپ را شناسایی کنیم، اما HWiNFO تأیید می‌کند که این پنل ساخت Chi Mei با کنترلر CMN139D است. این در حالی است که در مدل‌های قدیمی‌تر Envy x360 یا Spectre x360 به ترتیب از پنل‌های InfoVision یا AU Optronics استفاده می‌شد. کیفیت نمایشگر بسیار واضح است و کنتراست و رنگ‌ها عالی هستند، اما زمان پاسخ‌دهی متوسط باقی مانده و پنل با نرخ نوسازی 120 هرتز مدل سال گذشته دیگر موجود نیست.

برخلاف بسیاری از تولیدکنندگان اصلی دیگر، HP سه گزینه روشنایی را برای صفحه نمایش ارائه می‌دهد: 300 نیت، 400 نیت و 1000 نیت، که همگی با رزولوشن 1080p هستند. اگر قصد دارید از این لپ‌تاپ کانورتیبل به طور مکرر در فضای باز استفاده کنید، ما گزینه 1000 نیت را توصیه می‌کنیم. اندازه‌گیری‌های ما در ادامه فقط مربوط به گزینه 400 نیت است.

فضای رنگی (Color Space)

فضای رنگی این مدل تقریباً مشابه Envy x360 13 سال گذشته است، اگر نگوییم کمی وسیع‌تر که sRGB را تقریباً به طور کامل پوشش می‌دهد. نتایج به دست آمده قابل مقایسه با اکثر اولترابوک‌ها یا کانورتیبل‌های رده بالا در بازار هستند. HP رنگ‌های عمیق‌تری را در سری Spectre x360 15 (مدل‌های بزرگتر) ارائه می‌دهد.

دقت رنگ (Color Accuracy)

اندازه‌گیری‌های بیشتر با استفاده از یک کالریمتر (colorimeter) نشان می‌دهد که صفحه‌نمایش این لپ‌تاپ به صورت پیش‌فرض (out of the box) کالیبره شده و از دقت رنگ قابل قبولی برخوردار است، به طوری که میانگین دلتا E برای مقیاس خاکستری تنها 2.1 است. کالیبره کردن دستی پنل توسط خودمان، هرچند به میزان ناچیزی، می‌تواند دقت مقیاس خاکستری و رنگ‌ها را حتی بیشتر بهبود بخشد.

وضوح تصویر در فضای باز (Outdoor Visibility)

وضوح تصویر در فضای باز برای صفحه‌نمایش 400 نیت ما، به دلیل ماهیت بازتابنده‌ی صفحه‌ی لمسی، در حد متوسطی قرار دارد. با این حال، گزینه‌ی پنل 1000 نیت باید این وضعیت را به طور چشمگیری بهبود بخشد — چنین ویژگی برای یک لپ‌تاپ در این بازه‌ی قیمتی، بی‌سابقه است.

عملکرد (Performance)

HP در این مدل، گزینه‌های پردازشی گسترده‌تری را در مقایسه با سری Spectre x360 13 خود ارائه می‌دهد. کاربران می‌توانند لپ‌تاپ را با پردازنده‌های Ryzen 3 4300U (4 هسته/4 ترد)، Ryzen 5 4500U (6 هسته/6 ترد) یا Ryzen 7 4700U (8 هسته/8 ترد) پیکربندی کنند. علاوه بر این، امکان انتخاب گزینه‌های Intel Ice Lake تا پردازنده Core i7-1065G7 (4 هسته/8 ترد) نیز وجود دارد. هیچ گزینه پردازشگر گرافیکی مجزایی (discrete GPU) وجود ندارد، به این معنی که کاربران باید به راهکارهای گرافیکی یکپارچه Radeon RX Vega یا Iris Plus بسنده کنند.

رم (RAM) به صورت لحیم شده و در ظرفیت‌های 8 گیگابایت تا 16 گیگابایت از نوع DDR4-3200 عرضه می‌شود. خوشبختانه، حافظه در تمامی مدل‌ها در حالت دو کاناله (dual-channel) کار می‌کند.

تمام بنچمارک‌های زیر، مگر در مواردی که خلاف آن ذکر شده باشد، در تنظیمات "HP Performance mode" انجام شده‌اند. پشتیبانی از AMD FreeSync نیز در این مدل وجود دارد که برای یک ساب‌نوت‌بوک کانورتیبل انتظار نمی‌رود.

پردازنده (Processor)

عملکرد پردازنده مرکزی (CPU) این لپ‌تاپ واقعاً چشمگیر است، به ویژه وقتی در نظر بگیریم که Ryzen 5 4500U قرار است گزینه‌ی اقتصادی تا میان‌رده‌ی AMD باشد. عملکرد چند رشته‌ای (Multi-thread) آن تقریباً 10 درصد سریع‌تر از Intel Core i7-1065G7 گران‌قیمت‌تر در جدیدترین XPS 13 9300 است، در حالی که در بارهای کاری تک رشته‌ای (single-threaded) حدود 10 درصد کندتر عمل می‌کند. برنامه‌هایی که از چندین رشته بهره می‌برند – که امروزه اکثر برنامه‌ها اینگونه هستند – روی Ryzen 5 4500U ارزان‌تر با همان سرعت اجرا خواهند شد. ارتقاء به Ryzen 7 4700U حدود 15 تا 25 درصد عملکرد چند رشته‌ای سریع‌تر را به همراه خواهد داشت، در حالی که کاهش به گزینه‌ی پایه Ryzen 3 4300U حدود 35 درصد کاهش عملکرد را در پی خواهد داشت.

عملکرد سیستمی (System Performance)

نتایج بنچمارک‌های PCMark این لپ‌تاپ، هم‌تراز با سایر اولترابوک‌های مجهز به پردازنده گران‌قیمت‌تر Intel Ice Lake Core i7 هستند، اگر نگوییم کمی بالاتر. به مالکان توصیه می‌کنیم که با نرم‌افزار از پیش نصب شده HP Command Center آشنا شوند، زیرا تنظیمات آن به طور مستقیم بر عملکرد و همچنین صدای فن سیستم تأثیر می‌گذارد.

تاخیر DPC (DPC Latency)

نرم‌افزار LatencyMon هنگام باز کردن چندین تب در صفحه‌ی اصلی ما، برخی مشکلات جزئی تأخیر را نشان می‌دهد. پخش ویدئوهای 4K در یوتیوب با استفاده از درایورهای AMD از پیش نصب شده روی دستگاه ما، دچار مشکل است. با این حال، بروزرسانی درایورها طبق توضیحات ارائه شده در اینجا، این مشکل را برطرف می‌کند.

حافظه ذخیره‌سازی (Storage Devices)

واحد بررسی ما به یک درایو 256 گیگابایتی Toshiba PCIe x2 M.2 مجهز است، برخلاف درایو SK Hynix که در Envy x360 13 مدل 2019 ما به کار رفته بود. با این حال، عملکرد این دو درایو NVMe اقتصادی قابل مقایسه است که با توجه به بازه‌ی قیمتی زیر 1000 دلار، کاملاً مناسب ارزیابی می‌شود. سری Samsung PM981 که گران‌تر است، می‌تواند نرخ نوشتن ترتیبی (sequential write rates) را تا دو تا سه برابر SSD توشیبا ما ارائه دهد.

عملکرد پردازشگر گرافیکی (GPU Performance)

عملکرد گرافیکی این لپ‌تاپ، بر اساس بنچمارک‌های 3DMark، تقریباً با کارت گرافیک مجزای GeForce MX150 10 واتی یا پردازشگر گرافیکی یکپارچه Intel Iris Plus G7 که معمولاً در اولترابوک‌های جدیدتر یافت می‌شوند، برابری می‌کند. با این حال، عملکرد واقعی در بازی‌ها، بسته به درایورها و سازگاری، به شدت متفاوت خواهد بود، چرا که 3DMark هرگز تمام داستان را بین پردازشگرهای گرافیکی از تولیدکنندگان و معماری‌های مختلف بیان نمی‌کند. بر اساس تجربه، پردازشگرهای گرافیکی یکپارچه AMD Radeon Vega برای بازی‌های محبوب و کم‌تقاضا مانند DOTA 2، LoL یا Rocket League به خوبی بهینه‌سازی شده‌اند.

پایداری فریم ریت در بازی (Gaming Frame Rate Stability)

هنگام اجرای بازی Witcher 3 در تنظیمات Low و رزولوشن 768p به مدت یک ساعت، نرخ فریم در ابتدا با حدود 53 فریم بر ثانیه (FPS) قدرتمند شروع می‌شود، اما سپس افت کرده و هر دقیقه بین 46 تا 50 فریم بر ثانیه نوسان می‌کند. این رفتار نامطلوب احتمالاً به دلیل نرخ کلاک دینامیک بین CPU و GPU در زمانی است که هر دو تحت بار کاری قرار دارند. خوشبختانه، FreeSync پارگی تصویر (screen tearing) که معمولاً با چنین نوسانات نرخ فریمی همراه است را از بین می‌برد.

میزان انتشار (Emissions)

صدای سیستم (System Noise)

صدای فن در حالت بیکاری روی دسکتاپ آرام است، اما هنگام مرور وب یا پخش ویدئو با پروفایل انرژی HP Recommended، به سرعت تا محدوده‌ی 30 تا 35 دسی‌بل (dB(A)) افزایش می‌یابد. هنگام اجرای صحنه بنچمارک 90 ثانیه‌ای اول 3DMark 06، صدای فن در نیمه‌ی تست به 41 دسی‌بل (dB(A)) می‌رسد. این نتایج با آنچه در Envy x360 13 سال گذشته و Asus ZenBook S13 مشاهده کردیم، قابل مقایسه است. Dell XPS 13 7390 2-in-1 قادر است برای مدت زمان طولانی‌تری نسبت به HP آرام‌تر بماند.

اگر HP Command Center روی حالت Performance تنظیم شود، فن سیستم بیشتر و با شدت بالاتری کار خواهد کرد. برای محدود کردن عملکرد و کاهش حداکثر صدای فن، لپ‌تاپ را در حالت‌های Recommended، Comfort یا Quiet نگه دارید.

دما (Temperature)

دمای سطح لپ‌تاپ تقریباً همیشه گرم است، حتی در حالت بیکاری روی دسکتاپ، که احتمالاً به دلیل ابعاد بسیار کوچک و فعالیت فن در حالت سکون است. تحت بارهای کاری بالا مانند بازی، مرکز کیبورد می‌تواند تا 45 درجه سانتی‌گراد گرم شود که کمی خنک‌تر از دمای ثبت شده روی Dell XPS 13 7390 2-in-1 در شرایط مشابه است. اگرچه قطعاً می‌توانستند خنک‌تر باشند، اما در حین مرور وب یا پخش ویدئو، سطوح هرگز به طور ناراحت‌کننده‌ای گرم نمی‌شوند.

تست استرس (Stress Test)

ما سیستم را با بارهای کاری مصنوعی تحت فشار قرار می‌دهیم تا هرگونه مشکل احتمالی در throttling (کاهش عملکرد برای جلوگیری از داغ شدن بیش از حد) یا پایداری را شناسایی کنیم. هنگام اجرای Prime95، پردازنده مرکزی (CPU) در چند ثانیه اول تا 3.6 گیگاهرتز کار می‌کند، سپس کاهش یافته و در حدود 3.0 گیگاهرتز و دمای 85 درجه سانتی‌گراد پایدار می‌شود. در مقایسه، پردازنده مرکزی Core i7 Ice Lake در XPS 13 2-in-1 تحت شرایط مشابه در دمای بسیار گرم‌تر 99 درجه سانتی‌گراد پایدار می‌شود.

کار کردن با باتری، عملکرد را زیاد محدود نمی‌کند. تست 3DMark 11 در حالت باتری، امتیازات Physics و Graphics را به ترتیب 7691 و 4276 کسب می‌کند، در حالی که این امتیازات در حالت اتصال به برق 7773 و 4419 بودند.

مصرف برق (Power Consumption)

مصرف برق این دستگاه بسیار نزدیک به Dell XPS 13 7390 با پردازنده رقیب Core i7-1065G7 Ice Lake است. در حالت بیکاری روی دسکتاپ، مصرف بین 3 تا 6 وات است، در حالی که هنگام بازی به بیش از 41 وات می‌رسد. مصرف کلی معمولاً از HP Envy x360 13 قدیمی‌تر با پردازنده نسل قبل Ryzen 7 3700U بالاتر است، زیرا Ryzen 5 4500U عملکرد پردازشی به مراتب سریع‌تری را ارائه می‌دهد.

ما قادر به ثبت حداکثر موقت 50.4 وات از آداپتور AC کوچک 65 واتی (با ابعاد تقریبی 9.8 در 5.5 در 2.2 سانتی‌متر) بودیم، همانطور که در نمودارهای زیر نشان داده شده است.

عمر باتری (Battery Life)

با وجود باتری داخلی کوچک 51 وات ساعتی، زمان کارکرد این لپ‌تاپ طولانی است. ما توانستیم تقریباً 12 ساعت استفاده واقعی از WLAN را قبل از خاموش شدن خودکار ثبت کنیم که قابل مقایسه با Apple MacBook Pro 13 است.

شارژ مجدد باتری از صفر تا ظرفیت کامل، با استفاده از آداپتور AC همراه، حدود 1.5 تا 2 ساعت طول می‌کشد. همچنین امکان شارژ لپ‌تاپ از طریق USB-C نیز وجود دارد. ما حدس می‌زنیم که مدل‌های آینده Envy در نهایت شارژر اختصاصی با رابط سوزنی (barrel charger) را کنار گذاشته و به جای آن از شارژر جهانی‌تر USB-C استفاده خواهند کرد.

نقاط قوت (Pros)

عملکرد قدرتمند CPU و GPU نسبت به قیمت: تجربه‌ای روان و سریع را در کارهای روزمره و حتی برخی کارهای سنگین‌تر ارائه می‌دهد.

نمایشگر لمسی 1080p با روشنایی نسبتاً بالا: تصاویر واضح و روشن را با قابلیت تعامل لمسی فراهم می‌کند.

طراحی جمع‌وجور و قابل حمل: ایده‌آل برای جابجایی آسان و استفاده در محیط‌های مختلف.

پشتیبانی از Adaptive Sync برای بازی‌ها: تجربه‌ی بازی روان‌تر و بدون پارگی تصویر را تضمین می‌کند.

قابلیت ارتقاء SSD M.2 و WLAN: امکان افزایش فضای ذخیره‌سازی و بهبود اتصال بی‌سیم در آینده.

پشتیبانی از شارژ از طریق USB-C: انعطاف‌پذیری بیشتر در شارژ دستگاه را فراهم می‌آورد.

طراحی شاسی مستحکم: احساس دوام و کیفیت ساخت بالا را القا می‌کند.

پوشش فیزیکی وب‌کم (Webcam Shutter): امنیت و حریم خصوصی کاربر را افزایش می‌دهد.

عمر باتری طولانی: امکان کار طولانی مدت بدون نیاز به شارژ مجدد.

کارتخوان MicroSD: برای انتقال آسان فایل‌ها از کارت‌های حافظه.

نقاط ضعف (Cons)

موقعیت دکمه حسگر اثر انگشت و Power نیاز به عادت کردن دارد: ممکن است در ابتدا باعث خطای کاربری شود.

صدای فن نسبتاً بلند در حالت HP Recommended: می‌تواند در محیط‌های آرام، آزاردهنده باشد.

عدم وجود شیار یا برجستگی در لبه جلویی؛ باز کردن نمایشگر دشوار است: ارگونومی باز و بسته کردن لپ‌تاپ می‌تواند بهتر باشد.

PWM در سطوح روشنایی پایین‌تر: ممکن است برای برخی کاربران حساسیت چشمی ایجاد کند.

عدم پشتیبانی از Thunderbolt 3 در مدل‌های AMD: محدودیت در اتصال لوازم جانبی با پهنای باند بالا.

لولاهای صفحه نمایش می‌توانستند مستحکم‌تر باشند: احتمال لرزش نمایشگر در زوایای باز.

رم غیرقابل ارتقاء (لحیم‌شده): محدودیت در افزایش حافظه RAM پس از خرید.

کلیدهای جهت‌نما فشرده: ممکن است برای تایپ سریع یا بازی، کمی ناخوشایند باشد.

اسلات M.2 PCIe x2: سرعت انتقال داده‌ی کمتری نسبت به PCIe x4 دارد.

عدم وجود پورت HDMI: نیاز به استفاده از آداپتور برای اتصال به نمایشگرهای خارجی.

عدم وجود دوربین IR (مادون قرمز): عدم پشتیبانی از قابلیت‌های تشخیص چهره مانند Windows Hello.

جمع‌بندی نهایی (Verdict)

HP Envy x360 13 مدل 2020 که از پردازنده‌های AMD قدرت می‌گیرد، ظاهری زیبا و عملکردی بهتر از آنچه قیمت نسبتاً پایین آن نشان می‌دهد، ارائه می‌کند. این لپ‌تاپ اساساً نسخه‌ای ارزان‌تر از Spectre x360 13 مدل 2019 است که برای دستیابی به قیمت پایین‌تر، کیفیت شاسی یا عملکرد سیستم را فدا نکرده است. اگر به دنبال خرید یک Envy x360 13 قدیمی‌تر یا یک لپ‌تاپ کانورتیبل Spectre بودید، بررسی این مدل Envy 2020 که سریع‌تر، ارزان‌تر و جمع‌وجورتر است، قطعاً ارزشش را دارد.

البته، برخی محدودیت‌های سخت‌افزاری مانع از تبدیل شدن Envy x360 13 به "بهترین" لپ‌تاپ کانورتیبل 13.3 اینچی می‌شوند. این دستگاه فاقد پورت‌های Thunderbolt 3 یا HDMI است و رم آن توسط کاربر قابل ارتقاء نیست، به این معنی که HP می‌تواند برای مدل‌های 16 گیگابایتی DDR4 هزینه‌ی بیشتری دریافت کند. در همین حال، حسگر اثر انگشت با موقعیت عجیبش نیاز به کمی عادت کردن دارد و ما معتقدیم که لولاها می‌توانستند مستحکم‌تر باشند. جایگزین‌هایی مانند Lenovo Yoga C940 دارای محل نگهداری قلم هستند که در حالت تبلت می‌تواند بسیار کاربردی باشد.

ما در اواخر سال گذشته، Yoga C940 14 اینچی را به عنوان بهترین لپ‌تاپ کانورتیبل مصرف‌کننده معرفی کرده بودیم، اما قیمت خرده‌فروشی آن سیستم تقریباً 1500 دلار آمریکا بود. در حال حاضر، برای قیمتی کمتر از 1000 دلار، لپ‌تاپ کانورتیبل 13.3 اینچی که تعادل بهتری بین عملکرد، وزن، کیفیت ساخت و قیمت نسبت به HP Envy x360 13 مدل 2020 برقرار کند، پیدا نخواهید کرد.